tag:blogger.com,1999:blog-57656542233405619242011-05-31T09:02:47.299-07:00Renan Prandonoreply@blogger.comBlogger31100tag:blogger.com,1999:blog-5765654223340561924.post-88927790462415815052008-03-19T09:41:00.000-07:002008-03-19T10:09:12.414-07:00Bom, primeiramente gostaria de me desculpa pela demora, mas realmente ando meio sem tempo de escrever para o Blog. Como não quero escrever qualquer coisa, gosto de analisar bem a fundo os assuntos que abordo no Blog, mas isso requer tempo e conhecimento.<div><br /></div><div>Mas por um lado fico feliz, pois acabo de ser chamo pelo Cesumar (Centro Universitário de Maringá), faculdade onde me formei em Comunicação Social, para ministrar aulas de Arte, Estética e Semiótica, fico muito feliz pela credibilidade em mim depositada.</div><div><br /></div><div>Vamos a continuação!</div><div><br /></div><div>Entre várias análises, conversas e muita leitura, vou abordar um assunto sobre a subjetividade da imagem fotográfica e de novo sua relação com a Caverna de Platão.</div><div><br /></div><div>Bom, não cabe aqui colocar toda a história da Caverna de Platão para quem ainda não teve o privilégio de conhecer, mas podem acessar o link abaixo e poderão conhecer uma pouco mais dessa analogia.</div><div><br /></div><div>Seguindo então a linha da subjetividade da imagem fotográfica, podemos ver das mais diversas formas a intenção de seu autor e consequentemente as diferentes formas de interpretação que uma fotografia pode sofrer. Como todo o teor sócio-econômico-cultural e vários outros aspectos que influenciam de uma forma ou de outra a formação cultural e social de um indivíduo, podemos dizer que a interpretação de uma imagem torna-se algo complexo. Um coisa que costumo sempre analisar é o fator histórico, mais precisamente "o quê" estava acontecendo no período em que a fotografia foi feita. Tendo esses principais parâmetros, fica mais claro a interpretação.</div><div><br /></div><div>Claro, como disse no post anterior, algumas outras coisas como o fator técnico, podem influenciar também, tipo de equipamento usado, tecnologia disponível na época e etc.</div><div><br /></div><div>Mas o que tudo isso tem haver com a Caverna de Platão?</div><div><br /></div><div>Ora, se os homens que estavam presos, acorrentados dentro dessa caverna viam o mundo exterior apenas através da sombra dos homens e objetos e por assim interpretavam, de acordo com seus conhecimentos o que "achavam" que podia ser e criaram sua visão de mundo, ou seja, a interpretação desses homens que estava na caverna que viam apenas as sombras e interpretavam de acordo com sua cultura, mesmo que mínima, assimilavam essa imagem com o mundo "real" na visão deles. Essas era a idéia de que tinham do mundo exterior. Percebemos então a estreita relação da subjetividade da imagem devido aos aspectos de interpretação.</div><div><br /></div><div>A complexidade na interpretação da imagem fotográfica procura auxílio em teorias como Gestalt e Semiótica e que, se aprofundadas, ajudam imensamente a compreensão desse mundo "pós-moderno" e tão repleto de imagens que mudam num piscar de olhos e nos deixa atônitos sem muitas vezes sabermos qual a mensagem transmitida. </div><div><br /></div><div><br /></div><div>Abraços!</div><div><br /></div><div><br /></div><div><a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Mito_da_caverna">Link - Mito da Caverna de Platão</a></div><div><br /></div><div><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5765654223340561924-8892779046241581505?l=renanprando.blogspot.com' alt='' /></div>Renan Prandonoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5765654223340561924.post-22976564533696821902008-03-10T12:14:00.000-07:002008-12-10T22:12:17.294-08:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_G91LW5tyYlk/R9WqFClMmiI/AAAAAAAAAAY/4VkxW3xYCvY/s1600-h/8535904964.gif"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://4.bp.blogspot.com/_G91LW5tyYlk/R9WqFClMmiI/AAAAAAAAAAY/4VkxW3xYCvY/s320/8535904964.gif" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5176230350301207074" /></a><br /><div> </div><div> </div><div> </div>Estou terminando de ler um livro, que por sinal me chamou muito atenção pela "inteligência", pelo seu "raciocínio".<div>Escrito pela filósofa norte-americana, já falecida, Susan Sontag, o livro, "Sobre Fotografia" (ao lado), traz alguns pensamentos e teorias escritas pela filósofa.</div><div><br /></div><div>Procurando sempre manter uma ética sobre a visão, Sontag, discorre sobre um mundo em que as relações humanas são mediadas por imagens.</div><div>Transitando entre o Belo e o Verdadeiro, a autora descreve algumas das funções da fotografia como testemunho da verdade, mas também seu perigo nocivo que traz à tona.</div><div> </div><div>Em particular, no primeiro capítulo intitulado "Na caverna de Platão", Sontag discorre sobre os aspectos e as funções gerados com o advento da fotografia, trazendo para a humanidade o testemunho fotográfico, a relação que a fotografia tem em mostrar a verdade, onde ela tem o poder de se apropriar da "coisa" fotografada.</div><div><br /></div><div>Essa relação de testemunho atribuído a fotografia, fez com que ela se tornasse um ícone da verdade. Se fotografarmos uma paisagem, poderíamos afirmar com a mais absoluta certeza que essa paisagem existe de fato. Mas, o que isso tudo tem haver com a Caverna de Platão?</div><div> </div><div>Ora, se buscarmos um pouco a fundo, mas numa simples síntese, vemos que na Caverna de Platão, os homens acorrentados observam o mundo externo apenas através de sombras e assim por eles é conhecido. Ao sair de dentro da caverna, o homem conhece o que é real, não apenas a projeção do objeto na parede, mas o objeto em si. Se observarmos por esse lado, podemos dizer que a fotografia funciona, ora, como a sombra, que nos "mostra" como é o mundo que não "vemos", ora como uma imagem real, que está apenas representada num suporte, mas com a credibilidade de uma fotografia, passamos a acreditar na existência de tal fato, pelo poder atribuído a fotografia como testemunho da verdade, do real.</div><div> </div><div><br /></div><div>Mas como sabemos que a fotografia ainda depende de uma interpretação, passando por diversos processos; o objeto em si, a câmera, o fotógrafo, o suporte e por final a interpretação de seu leitor, como e com que aspectos pode-se "ler" uma imagem afim de realmente creditar-se tal confiança a tal informação?<br /></div><div> </div><div><br /></div><div>Para encerrar, fica essa questão para reflexão:</div><div>Até que ponto podemos dar credibilidade a fotografia, sabendo que ela é uma representação de algo, a ponto de que ainda não saímos da caverna, mas vemos o mundo representado em imagens fotográficas?<br /></div><div> </div><div><br /></div><div>Grande Abraço!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5765654223340561924-2297656453369682190?l=renanprando.blogspot.com' alt='' /></div>Renan Prandonoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5765654223340561924.post-39343773431314744842008-03-10T11:19:00.001-07:002008-03-10T11:23:02.711-07:00Saudações!<div><br /></div><div>Sim, nasceu...</div><div>Após um tempo pensando se lançaria ou não um blog, resolvi que sim.</div><div>Bom, ao longo do tempo, semanalmente, estarei postando curiosidades sobre moda e fotografia, áreas essas que são minha especialidade, uma vez que trabalho com fotografia de moda.</div><div><br /></div><div>Comentários serão sempre bem-vindos.</div><div><br /></div><div>Agora é só esperar pela primeira postagem.</div><div><br /></div><div>Abraços!</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5765654223340561924-3934377343131474484?l=renanprando.blogspot.com' alt='' /></div>Renan Prandonoreply@blogger.com1